Medimos o acaso.
Duas loterias, 10.896 concursos, física real dos globos e nenhuma promessa que os dados não sustentem.
Último concurso
Gerar um jogo
Nenhum destes muda a sua chance de ganhar. Cada um muda outra coisa, e diz qual.
Um portfólio otimizado para dividir o prêmio com menos gente quando você ganhar. Não muda a chance; muda o rateio.
Menos apostas cobrindo o que muitas cobririam, com a garantia provada por enumeração exaustiva — e a probabilidade de ativação ao lado.
Entender o sorteio
O que a máquina faz, medido no lugar e na noite de cada concurso.
A gravidade, a densidade do ar e o céu de cada local. Variam bastante — e não movem a probabilidade de nenhuma dezena.
As grandezas físicas medidas concurso a concurso, com a cobertura de dados e o que cada uma faz — ou não faz — pelo resultado.
Conferir as afirmações
Toda frase do produto tem um número atrás, e todo número tem um teste.
Todas as hipóteses testadas, com correção de multiplicidade. Sem filtro: esconder uma linha exigiria apagar o teste.
Uma aposta por concurso desde 2013, contra os rateios reais, com detecção automática de vazamento temporal.
O artigo com as provas dos teoremas, as medições que sustentam cada número — e as formulações que falharam, com o número que reprovou cada uma.
O que este software afirma
Um fechamento de 6 apostas cobre o que 816 cobririam. A garantia é verificada por enumeração exaustiva de todos os cenários, na sua frente, e a probabilidade de ela ser ativada aparece do lado.
Multidões jogam datas de aniversário. Na Quina, concursos com os cinco números abaixo de 31 pagam metade: R$ 2.752 de quadra mediana contra R$ 8.876. Evitar esses padrões aumenta o prêmio em ~10% — sem alterar a chance de ganhar. Na Lotofácil o efeito não existe, e o produto diz isso.
A Lotofácil tem um desvio de uniformidade real (p ≈ 1,5×10⁻⁴, e q = 0,0011 depois de corrigir por 12 hipóteses). Testamos se ele dá dinheiro: a estratégia de números quentes de fato acerta mais fora da amostra (+0,043 dezena por aposta, z = +1,86) e os intervalos de confiança do retorno se sobrepõem aos da aleatória. A evidência completa está no painel — inclusive por que o retorno observado não descreve o longo prazo.